A lekapart tartalom és hogyan befolyásolja az Ön webhelyének rangsorát - Semalt szakértő, Natalia Khachaturyan

A tartalom lekaparása úgy határozható meg, mintha az internetről más helyről válogatnak ki és közzéteszik, mint saját munkádat a webhelyen. Sok olyan webhely van odakint, amelyek más webhelyek tartalmát tartalmazzák. Egyes webhelyek válogatnak cikkeket egy másik weboldalról, és saját munkájukként teszik közzé őket, mások pedig a teljes webhelyek másolását.

Ez a fajta magatartás ellentétes a Google által elfogadott irányelvekkel, valamint az Egyesült Államokban és számos más országban érvényes szerzői jogi törvényekkel. A legtöbb ember, aki a tartalmat törli, rájön, hogy rosszul cselekszik. Tehát, ha nem gondolja, hogy tartalmat kap, akkor valószínűleg nem az.

A Semalt tartalomstratégiája, Natalia Khachaturyan azt mondja, hogy ha el akarja kerülni a lekaparott tartalmat, akkor óvatosnak kell lennie , ha más webhelyekről származó információkat jelenít meg. Előfordulhat, hogy a webmestereknek az oldalsávjában „twitter-hírcsatornák” vagy „legfrissebb hírcsatornák” vannak. Ez nem feltétlenül rossz. A legtöbb esetben jó az ilyen dolgok megjelenítése az oldalsávon. Ha azonban túl sok információt jelenít meg túl sok forrásból, akkor fennáll a veszélye, hogy megsérti a Google irányelveit.

Ez felveti a következő kérdést: mennyi túl sok? Erre a kérdésre nincs konkrét válasz, de tökéletes értelme, hogy más forrásokból származó tartalom nem haladhatja meg az Ön webtartalmának 10 százalékát. Jó példa erre a tipikus blog, amely hírcsatorna oldalsávot tartalmaz. Ha a blogbejegyzései túl rövidek, akkor valószínű, hogy a hírcsatornák több tartalommal fognak rendelkezni, mint a blogod.

Fontolja meg, hogy a keresőmotor hogyan nézné meg egy ilyen oldalt. Megállapítja, hogy oldalának nagy része nem eredeti tartalommal, vagy ismételt tartalommal, például láblécével és logójával van tele. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy Ön a weboldalt nem tekintik nagyszerű forrásnak a tartalom tárgyában.

Tudnia kell, hogy a Google felvázolt néhány példát arra, hogy mit gondol. Például azokat a webhelyeket, amelyek másolják és újra publikálják más webhelyek tartalmát anélkül, hogy bármiféle tartalmat adnának hozzá vagy értéküket, tartalomcsökkentőnek tekintik. Ugyanez vonatkozik azokra a webhelyekre is, amelyek más webhelyekről másolnak tartalmat, majd kissé módosítják, valószínűleg a szinonimák helyettesítésével, majd újbóli közzétételével. Megkísérelhetik a tartalom módosítását automatizált technikákkal, például cikkcsavarókkal is.

Hasonlóképpen, egyes webhelyek reprodukálhatnak állandó tartalmakat más webhelyekről anélkül, hogy a felhasználók számára bármilyen szervezeti formát vagy előnyöket biztosítanának. Ezek sértik a Google irányelveit, és ezért szigorúan büntethetők.

A tartalom lerakása nem pusztán az írott tartalomra korlátozódik. Ugyanez vonatkozik a beágyazott tartalomra, például képekre, videóra és más médiaformákra. Ebben az esetben egyes webhelyek beágyazhatják ezt a tartalmat más webhelyekből anélkül, hogy szükségszerűen hozzáadott értéket jelentenek a felhasználó számára. Ezt a keresőmotorok is súlyosan megbüntethetik. Csak a keresőmotorok rangsorolására fog ártani, nem pedig segíteni.

mass gmail